www.eaan.info

Für ein Endlager wurden folgende Standorte in Grenznähe zu Österreich und Bayern ausgewählt: Es handelt sich um die Lokalitäten Janoch beim AKW Temelin (48 km zur oö. Grenze), Horka bei Třebíč (45km zur nö. Grenze) , Hrádek bei Jihlava (40km zur nö. Grenze) und Březový potok bei Klattau (60 km zur bayerischen Grenze).
Die AKWs Dukovany und Temelin produzieren bei einer Betriebsdauer von 40 Jahren über 3500 Tonnen abgebrannte Brennelemente für die es keine Endlagerlösung gibt.
Nach fast 30 Jahren Standortsuche will SURAO 2025 nun zwei Standorte auswählen und bis spätestens 2030 soll die Entscheidung für den definitiven Endlagerstandort fallen. Geplant ist ein unterirdisches Areal in einer Größe von über 500 ha für 9.000 Tonnen hochgiftigen radioaktiven Müll, der bis zu einer Million Jahre gelagert werden muss. Gerade die Endlagerfrage zeigt die Absurdität der Atomenergie schonungslos auf, denn die geplanten Lager werden immer nur Zwischenlager sein, deren Kosten tausende Generationen nach uns tragen werden müssen!
Unsere Bundesregierung muss ein Atommülllager an der Grenze zu den Bioregionen im Mühlviertel und Waldviertel unbedingt verhindern und die tschechische Regierung vom Ausbau erneuerbarer Energieträger als absolut kostengünstige Alternative zu den bestehenden AKWs überzeugen.
Wenn wir ein Atommüllendlager an Österreichs Grenze verhindern wollen, sind alle Kräfte notwendig, die wir irgendwie aufbringen können, auch zur Unterstützung der tschechischen Gemeinden!
Aufgrund der noch immer regen Beteiligung der Bevölkerung an der Unterschriftenaktion sowie der Online Petition _ NEIN Atommüllendlager an unserer Grenze _ NEIN Atomausbau in Tschechien auf www.anti.atom.at wird die bereits vor einem Jahr gestartete Unterschriftenaktion bis Ende des Jahres 2021 verlängert!

Genau, es ist ganz wichtig, dass wir die Kräfte bündeln! Und wir müssen die Regierung beim Wort nehmen: Im Regierungsprogramm steht immerhin, dass sie konsequent gegen grenznahe Atommüllager einschreiten wollen.

Danke Jonek für deinen Beitrag und deine Zustimmung.
Ich bin sicher, dass dies Lager nie Endlager sein können, sondern immer nur Zwischenlager für die tausende Generationen nach uns kräftig zur Kassa gebeten werden. Zumindest solange es die Menschheit noch gibt.
Nebenbei hat die Atommülllagerdiskussion auch ethische Bedeutung!
Wer gibt irgend jemandem, der aus dem Blickwinkel der Geschichte nur ein Augenzwinkern an der "Macht", ist das Recht, irgendwo ein Loch zu graben und dort höchst radioaktiven Atommüll für die "Ewigkeit" zu vergraben.
Niemand weiss, wie es in 500 Jahren in Europa aussieht, gibt es die Staaten in dieser Form überhaupt noch, wer übernimmt die Verantwortung, wer übernimmt die Kosten.
Wo bleibt das Recht unserer Nachfolgegenerationen???

Das sehe ich auch so, Mando, der ethische Aspekt der Atomproblematik wird völlig ausgeklammert! Es geht aber nicht nur um technische Machbarkeit und um Finanzierbarkeit. Es geht vor allem auch um Verantwortung und, wie Du sagst, um die Rechte der nachfolgenden Generationen.