Re: Anti-Atom Monitoring der tschechischen Presse
Verfasst: Mo 20. Nov 2023, 09:44
Auswahl der Artikel zum Thema Anti-Atom vom 15. bis 20.November 2023:
Die Abgeordnetenkammer billigte das Atommüll-Endlager-Gesetz, gab den Kommunen aber kein Vetorecht
15.11.2023 CTK
Prag - Das heute von der Abgeordnetenkammer verabschiedete Gesetz soll Regeln für die Vorbereitung des Baus eines Endlagers für radioaktive Abfälle festlegen. Das Gesetz sieht nicht vor, dass die Gemeinden ein Veto gegen den Bau eines Endlagers auf ihrem Gebiet einlegen können. Im Gegensatz zum Regierungsentwurf sieht es auch nicht vor, dass die Entscheidung der Regierung über den Bau von der Zustimmung beider Kammern des Parlaments abhängt. Die Norm, die von 167 der 177 anwesenden Abgeordneten unterstützt wurde, wird nun dem Senat zur weiteren Erörterung vorgelegt.
Das Vetorecht, das den Wünschen der betroffenen Gemeinden entspricht, wurde von Einzelpersonen aus der Volkspartei, den Piraten und der SPD vorgeschlagen, aber nur 25 Vertreter dieser Parteien stimmten für ihren Vorschlag. Stattdessen verlängerte das Unterhaus im Regierungsentwurf lediglich die Fristen, innerhalb derer die Gemeinden ihre Meinung zum Bau des Endlagers äußern können.
Der Industrie- und Handelsminister Jozef Síkela (STAN) betonte, das Gesetz solle die Entwicklung der Kernenergie in der Tschechischen Republik fördern und sei ein weiterer Schritt zur Stärkung der Energiesicherheit. Dem Minister zufolge zielt das Gesetz nicht darauf ab, den Bau des Endlagers zu beschleunigen, sondern die Interessen der betroffenen Gemeinden so weit wie möglich zu respektieren, die somit ausreichend Zeit haben werden, ihre Meinung zu äußern. Das Bestreben, ihnen ein Vetorecht einzuräumen, hat nach Ansicht des Ministers auch "keine Entsprechung in ähnlich wichtigen Bauvorhaben von öffentlichem Interesse".
Sikela erinnerte an eine Entscheidung des Obersten Verwaltungsgerichts aus dem Jahr 2020, wonach niemand ein Veto einlegen kann, nur weil er sich mögliche negative Auswirkungen in seiner Nähe nicht wünscht. Laut dem Minister war die Möglichkeit eines Vetos in dem von der Vorgängerregierung unter Andrej Babiš (ANO) vorbereiteten Gesetzesentwurf auch nicht vorgesehen.
Die Abgeordneten Vit Kankovsky (Volkspartei), Klara Kocmanová (Piraten) und Radek Koten (SPD) schlugen vor, den Regierungsentwurf um die Bedingung einer kommunalen Zustimmung zum Bau des Endlagers zu ergänzen. Sie empfiehlen dabei, ein ähnliches finnisches Gesetz zur Vorlage zu nehmen. Síkela wies darauf hin, dass das gewählte Modell in Deutschland, Frankreich und der Schweiz funktioniere. Ivan Adamec (ODS) wies darauf hin, dass die Kommunen kein Veto gegen die strategischen Interessen des Staates einlegen können und dass die Regeln für den Bau eines Endlagers seit zwei Jahrzehnten diskutiert werden.
Die Plattform gegen das Atommüll-Endlager, in der 52 Gemeinden und Verbände zusammengeschlossen sind, fordert, dass diese Bedingung erfüllt wird. Sie hat die Regierung um eine grundlegende Überarbeitung des Gesetzentwurfs gebeten. Nach Ansicht der Plattform stärkt der Entwurf die Position der Gemeinden im Mitentscheidungsverfahren nicht. Sie warnte auch vor der Gefahr, dass die Zeit für die geologischen Untersuchungen und die Auswahl des Endlagerstandorts bereits auf das Jahr 2028 verkürzt werden könnte, was laut der Plattform von der Endlagerverwaltung für radioaktive Abfälle (SURAO) vorgeschlagen wird.
Darüber hinaus sah der Vorschlag von Koten im Einklang mit dem Regierungsentwurf vor, dass die Entscheidung der Regierung über die Wahl eines Endlagers von der Zustimmung beider Kammern des Parlaments abhängt, was der Wirtschaftsausschuss des Parlaments zu streichen empfahl. Demnach muss die Regierung die Entscheidung nur zur Information an beide Kammern des Parlaments übermitteln, und sie wird erst 180 Tage nach der Übermittlung wirksam.
Die ANO-Abgeordnete Berenika Pestova (ANO) bezeichnete die Entscheidung über den Standort des Endlagers als verwaltungstechnisch, während das Parlament eingreifen sollte, wenn die Entschädigung für die betroffenen Gemeinden unzureichend sei. Kankovsky argumentierte, die Regierung könne die Entscheidung des vorherigen Kabinetts selbst aufheben, wenn die Bedingung der parlamentarischen Zustimmung nicht erfüllt sei.
Der Gesetzentwurf über die Verfahren im Zusammenhang mit dem Tieflager für radioaktive Abfälle sieht vor, dass die Gemeinden 140 Tage Zeit haben, um zu dem Vorschlag für den Standort eines Tieflagers Stellung zu nehmen, so die vom Wirtschaftsausschuss angenommenen Änderungen. Die Regierung hatte ursprünglich eine Frist von 90 Tagen vorgeschlagen.
Das Gesetz sollte das Ministerium für Industrie und Handel außerdem ausdrücklich dazu verpflichten, den Vorschlag für den Standort des Endlagers mit dem Umweltministerium und den Bürgern der betroffenen Gemeinden auf dem Gebiet einer von ihnen zu erörtern. Das Gesetz sollte der Regierung dann die Möglichkeit geben, Ausgleichszahlungen an die betroffenen Gemeinden festzulegen, die über die Beiträge nach dem Atomgesetz hinausgehen.
Laut Sikela legt das Gesetz die Regeln für die einzelnen Verfahren fest, wobei in erster Linie die Rechte der betroffenen Gemeinden festgelegt werden. Die Norm soll die Regeln für die mündliche Anhörung festlegen und vor allem die so genannte Beteiligung der betroffenen Gemeinden am Verfahren zur Ausweisung eines Schutzgebietes für ein Tieflager definieren. Die Regierung wird eine Arbeitsgruppe zur Kommunikation mit den Gemeinden einrichten, um deren Beteiligung an der Vorbereitung und dem Betrieb des Endlagers zu erleichtern.
SURAO will jetzt vier Gebiete für den Bau des Endlagers untersuchen, nämlich Horka und Hradek in Vysocina, Janoch bei Temelín in Südböhmen und Brezovy potok in der Region Klatovy. Die Vorbereitungen für die geologischen und erkundungstechnischen Arbeiten werden in diesem Jahr beginnen. Der Standort für das Endlager für abgebrannte Brennelemente aus Kernkraftwerken sollte ausgewählt werden, das Gesetz soll die Frist um zwei Jahre verkürzen. Das Endlager soll Tausende von Tonnen abgebrannter Brennelemente aus Kernkraftwerken einen halben Kilometer unter der Erde dauerhaft lagern. Ursprünglich sollte das Endlager bis 2065 gebaut werden, aber es gibt Überlegungen, den Bau zu beschleunigen, weil die EU die Kernkraft vorübergehend als grüne Investition einstuft. Die Bedingung ist, dass Länder, die auf Kernenergie setzen, ab dem Jahr 2050 über Atommüll-Endlager verfügen müssen.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/snemo ... la/2440903
/
gr/
Die Regierung hat uns verraten, schreit die Region Vysocina
Síkela hat angeblich ein wichtiges Versprechen nicht erfüllt
17.11.2023 TV Nova David Pik
Video unter diesem Link.
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek ... _clipboard
Die Führung der Region Vysocina ist mit der endgültigen Form des Gesetzes über das Tieflager für Atommüll nicht einverstanden. Ihrer Meinung nach wird allein die Regierung über den Standort des Atommüll-Endlagers entscheiden, ohne jegliche Kontrolle durch die beiden Kammern des Parlaments. Die Menschen in den betroffenen Gemeinden befürchten, dass ohne die Unterstützung von Parlament und Senat niemand auf sie hören wird.
Die Auswahl des Standorts für das Atommüllendlager wird nun unter der alleinigen Kontrolle der Regierung stehen. Die Region Vysocina und die betroffenen Gemeinden empfinden dies als Verrat. Sie befürchten, dass die Entscheidungen ohne sie getroffen werden. Die Abgeordnetenkammer und der Senat müssen nun die Standortwahl nur zur Kenntnis nehmen.
"Bedauerlich ist, dass das Versprechen von Minister Síkela (STAN), zumindest die Zustimmung beider Kammern des Parlaments einzuholen, nicht eingehalten wurde", sagte die stellvertretende Kreishauptfrau der Region Vysocina Hana Hajnova (Piraten). Dies ist ein Beispiel dafür, wie schwer es ist, Vertrauen aufzubauen und wie leicht es verloren geht", sagte Zdenek Dvorak, der Bürgermeister von Dolní Cerekev.
Hradek bei Dolni Cerekev in der Region Jihlava ist einer der ausgewählten Standorte für das Atommüll-Endlager. Den Einwohnern gefällt die neue Haltung des Staates, genauer gesagt des Ministeriums für Industrie und Handel, nicht. Das Ministerium bestreitet jedoch, etwas zu verheimlichen. "Die Gespräche mit den Vertretern der Region Vysocina und den betroffenen Gemeinden laufen", sagt der Sprecher des Industrieministeriums Vojtech Srnka.
Von den vier aktuell untersuchenden Standorten müssen bis zum Jahr 2030 eine definitive und eine Ersatz-Lokalität ausgewählt werden. Spätestens bis zum Jahr 2050 soll mit dem Bau begonnen werden. Das Endlager, das bis zu neuntausend Tonnen Atommüll aufnehmen kann, soll innerhalb von 15 Jahren in einer Tiefe von einem halben Kilometer errichtet werden. Die Kosten für das Projekt, einschließlich des 100-jährigen Betriebs, werden auf 111 Milliarden Kronen geschätzt.
/gr/
Die Regierung wird den Standort des Atommülllagers bestimmen. Abgeordnete und Bürgermeister werden nur zuschauen
17.11.2023 Ekonomicky denik David Tramba
Quelle:https://ekonomickydenik.cz/umisteni-ulo ... prihlizet/
Zum Jahrestag des 17. November ist es nicht das beste Geschenk. Die Abgeordneten haben am Mittwoch in dritter Lesung eine Änderung des Gesetzes über die Verfahren im Zusammenhang mit dem Tieflager für radioaktive Abfälle angenommen, die der Regierung die Befugnis gibt, über den Standort eines Endlagers für abgebrannte Brennelemente zu entscheiden. Die Gemeinden und die beiden Kammern des Parlaments werden dagegen nur begrenzte Möglichkeiten haben, die Entscheidung zu beeinflussen.
Die Abgeordneten unterstützten den Gesetzentwurf mit einer klaren Mehrheit von 167 der 177 anwesenden Stimmen. Sie stimmten auch einem Änderungsantrag des Wirtschaftsausschusses zu, der das Recht der Abgeordnetenkammer und des Senats, den gewählten Standort zu genehmigen oder abzulehnen, aufhob. "Die Regierung bestimmt durch Beschluss den Haupt- und den Ersatzstandort für das Atommüll-Endlager; sie tut dies auf der Grundlage der vorgeschlagenen Auswahl des Tieflagers-Standorts. Die Rechtswirkungen des Regierungsbeschlusses nach Satz 1 bedürfen der Zustimmung beider Kammern des Bundestages", hieß es in dem ursprünglichen Vorschlag der Regierung.
Die Abgeordneten haben den zweiten Satz jedoch umformuliert: "Die Rechtswirkungen des Regierungsbeschlusses nach Satz 1 treten unmittelbar nach Ablauf der in Absatz 4 genannten Frist ein." Das bedeutet, dass der Regierungsbeschluss nach Ablauf der 180-Tage-Frist unabhängig von der Meinung der Abgeordneten und Senatoren gültig ist; die werden nur über die Entscheidung informmiert.
Auch keiner der Vorschläge der Abgeordneten, die den Kommunen ein Vetorecht über den Standort des Endlagers eingeräumt hätten, wurde angenommen. "Wir sind sehr enttäuscht über die Haltung der Mehrheit der Abgeordneten zum Endlagergesetz, die die versprochene Stärkung der Rechte der Kommunen im Entscheidungsprozess für diesen Bau nicht unterstützt haben. Die Bürgermeisterinnen und Bürgermeister der Kommunen scheuen nicht die Verantwortung, sich an solchen Entscheidungen zu beteiligen. Wenn das Gesetz in dieser Form den Senat passiert, werden sich die Gemeinden mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln gegen den Bau eines so genehmigten Endlagers auf ihrem Gebiet wehren", warnte der Bürgermeister von Horazdoovice Michael Forman, der auch Sprecher der Plattform gegen das Atommüll-Endlager ist.
Der Industrie- und Handelsminister Jozef Síkela hingegen sprach sich gegen das Vetorecht der betroffenen Gemeinden aus. "Es ist offensichtlich, dass die Änderungsanträge mit einem Vetorecht für Gemeinden, also das so genannte finnische Modell, keine Unterstützung gefunden haben, vor allem angesichts der Tatsache, dass damit die Erfüllung eines öffentlichen Interesses von hoher Bedeutung blockiert werden könnte. So hat sich das Oberste Verwaltungsgericht zur Entsorgung radioaktiver Abfälle geäußert. Es hat festgestellt, dass niemand das Recht hat, die Durchsetzung eines öffentlichen Interesses, wie z.B. den Bau eines Endlagers, zu verhindern, nur weil er dessen mögliche negative Auswirkungen in seiner Umgebung nicht haben will", sagte Síkela bei der Diskussion des Änderungsantrags in der Abgeordnetenkammer.
Die Abgeordneten stimmten nur kosmetischen Änderungen des Gesetzes zu, die beispielsweise den Gemeinden mehr Zeit geben, sich zum Standort des Endlagers zu äußern. Die Frist beträgt nun 140 Tage statt der ursprünglich vorgeschlagenen 90 Tage. Bei der Auswahl des endgültigen Standorts kann die Regierung den betroffenen Gemeinden über die im Atomgesetz festgelegten Beträge hinaus Mittel zuweisen.
"Die Kernenergie ist und bleibt eine der Säulen des tschechischen Energiesektors. Um ihr Potenzial zu entwickeln und in unsere Zukunft zu investieren, müssen wir ein sicheres Atommüll-Endlager bereitstellen. Dank dem können wir die Lebensdauer bestehender Blöcke verlängern, neue Quellen bauen und auch kleine und mittlere modulare Reaktoren einsetzen. Dies ist der einzige Weg, um eine ausreichende Energieversorgung zu gewährleisten und gegenüber der künftigen Generation Verantwortung zu übernehmen", so Sikela zum Atommüll-Endlager-Gesetz.
Der Abgeordnete Vit Kankovsky (Volkspartei) wies auf den Grund hin, warum die Verhandlungen mit den Gemeinden über das Endlager noch nicht abgeschlossen sind. "Ich komme aus der Region Vysocina, und wir haben dort derzeit zwei Standorte. Am Anfang hatten wir noch mehr, und wir hatten viele Jahre lang heftige Diskussionen mit den Menschen dort. Leider wird vieles davon durch das wirklich sehr unsensible und manchmal sogar arrogante Verhalten der Cerwaltung für die Entsorgung radioaktiver Abfälle SURAO beeinflusst", sagte Kankovsky während der Diskussion über die Gesetzesnovelle.
Die staatliche Organisation SURAO hat die Zahl der zu prüfenden Standorte für ein Atommüll-Endlage auf vier im Jahr 2020 reduziert: Brezovy potok in der Region Pilsen, Horka und Hradek in der Region Vysocina und Janoch in der Region Südböhmen. Nach dem genehmigten Zeitplan soll der endgültige Standort bis zum Jahr 2028 feststehen.
/gr/
Das Gesetz über die Endlagerung nuklearer Abfälle hat das Unterhaus passiert. Betroffene Gemeinden sind enttäuscht, dass sie kein Vetorecht haben
15.11.2023 Plzenska drbna
Die Plattform gegen das Atommüll-Endlage ist sehr negativ zur Form, in der das Unterhaus am Mittwoch das Gesetz über die Verfahren im Zusammenhang mit dem Tieflager für hochradioaktive Abfälle verabschiedet hat. Die Abgeordneten lehnten die von einigen ihrer Kollegen vorgeschlagene und von der Politik seit Jahren versprochene Stärkung der Position der betroffenen Kommunen bei der Entscheidungsfindung über das Endlager endgültig ab. Die Möglichkeit, dass Gemeinden ein Vetorecht gegen den Bau eines Endlagers auf ihrem Gebiet haben, ist im Gesetz nicht vorgesehen.
Das Land hat vier Standorte ausgewählt, an denen bis zum Jahr 2050 ein Endlager für Atommüll gebaut werden soll.
"Es wird nicht dazu beitragen, den derzeitigen Konflikt zwischen dem Staat und den regionalen Regierungen bei der Suche nach einem Endlager und der Erteilung von Genehmigungen für den Bau des Endlagers zu lösen. Die Abgeordneten haben auch die mitentscheidende Rolle des Parlaments aus dem Gesetzesentwurf der Regierung gestrichen, was den Bürgermeistern vom Industrieminister Jozef Síkela (von STAN) persönlich versprochen wurde", sagte Michael Forman, Sprecher der Plattform gegen das Atommüll-Endlager und Bürgermeister von Horazdovice.
Die Bürgermeister der betroffenen Gemeinden, die in der genannten Plattform zusammengeschlossen sind, weisen darauf hin, dass Finnland, das bereits ein Tieflager baut, ein Vorbild für die Verwaltung für die Entsorgung radioaktiver Abfälle SURAO ist. Nach Ansicht der Bürgermeister könnten unsere Behörden auch von der finnischen Gesetzgebung lernen, die bei der Entscheidung über den endgültigen Standort die Meinung der betroffenen Gemeinden respektiert. Eine solche Lösung würde nicht bedeuten, den Bau zu blockieren, wie dies manchmal fälschlicherweise angenommen wird, sondern würde die Gemeinden in eine partnerschaftliche Verhandlungsposition mit dem Staat bringen.
"Wir sind sehr enttäuscht von der Haltung der Mehrheit der Abgeordneten zum Endlagergesetz, die die versprochene Stärkung der Rechte der Kommunen im Entscheidungsprozess für diesen Bau nicht unterstützt haben. Die Bürgermeisterinnen und Bürgermeister der Kommunen scheuen nicht die Verantwortung, sich an solchen Entscheidungen zu beteiligen. Wenn das Gesetz in dieser Form den Senat passiert, werden sich die Kommunen mit allen Mitteln gegen den Bau eines so genehmigten Endlagers auf ihrem Gebiet wehren. Die Streichung der Kompromissoption, die Zustimmung des Parlaments einzubeziehen, halte ich für einen Sieg der technokratischen Ausrichtung staatlicher Entscheidungen gegenüber den Bürgern", so Michael Forman. Das Vetorecht wurde von Einzelpersonen aus der Volkspartei, den Piraten und der SPD vorgeschlagen, entsprechend den Wünschen der betroffenen Gemeinden, aber nur 25 Vertreter dieser Parteien stimmten für ihren Vorschlag. Stattdessen verlängerte das Unterhaus lediglich die Fristen für die Kommunen, sich zum Bau des Endlagers im Regierungsentwurf zu äußern.
Der Industrie- und Handelsminister Jozef Síkela betonte, das Gesetz solle die Entwicklung der Kernenergie in der Tschechischen Republik fördern und sei ein weiterer Schritt zur Stärkung der Energiesicherheit. Ziel des Gesetzes sei es nicht, den Bau des Endlagers zu beschleunigen, sondern dafür zu sorgen, dass die Interessen der betroffenen Gemeinden so weit wie möglich respektiert werden und sie ausreichend Zeit haben, ihre Meinung zu äußern. Das Bestreben, ihnen ein Vetorecht einzuräumen, hat nach Ansicht des Ministers auch "keine Entsprechung in ähnlich wichtigen Bauvorhaben von öffentlichem Interesse".
Derzeit sind die Standorte Brezovy potok bei Klatovy in der Region Pilsen, Horka und Hradek in der Region Vysocina und Janoch bei Temelín in der Region Südböhmen für den Bau eines Tieflagers im Gespräch. Es wird erwartet, dass bis zum Jahr 2028 feststeht, wo das Endlager gebaut wird, und es soll im Jahre 2050 in Betrieb gehen. Es soll einen halben Kilometer unter der Erdoberfläche liegen, das unterirdische Gelände soll bis zu drei Quadratkilometer groß sein, das oberirdische Gelände 15 bis 20 Hektar. Das staatlich geplante Tieflager für radioaktive Abfälle soll eine Einrichtung zur Lagerung von Abfällen aus Kernreaktoren und allen anderen in der Tschechischen Republik anfallenden radioaktiven Abfällen sein, die nicht in bestehenden oberflächennahen Lagern gelagert werden können.
Die Plattform gegen das Atommüll-Endlager vereint 56 Mitglieder, 39 Gemeinden und Städte sowie 17 Verbände, um auf eine Änderung des staatlichen Konzepts für die Entsorgung abgebrannter Kernbrennstoffe und anderer radioaktiver Abfälle zu drängen, die sich nicht auf das Tieflager beschränkt. Die Plattform setzt sich auch dafür ein, dass die Entscheidung über die Auswahl eines Standorts für ein mögliches Endlager von der vorherigen Zustimmung der betroffenen Gemeinden abhängig gemacht wird.
Quelle: https://plzenska.drbna.cz/zpravy/politi ... ource=copy
Sehr ähnliche Artikel auch uch in Jihlavsky denik: https://jihlavska.drbna.cz/zpravy/spole ... -veta.html
Und in Budejcka drbna: https://budejcka.drbna.cz/zpravy/spolec ... -veta.html
+
Und in Idnes: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/snem ... domaci_kop
Das neue Gesetz sollte Standorten helfen, an denen Atommüll gelagert werden soll. Abgeordnete haben unsere Rechte beschnitten, sagen die Gemeinden
15.11.2023 Ekonews Martina Patockova
Seit mehr als 20 Jahren wird in der Tschechischen Republik ein Tieflager für Atommüll gesucht. Das neue Gesetz sollte dazu beitragen, eine Einigung zwischen den Gemeinden und dem Staat zu erzielen. Aber die Gemeinden sagen, dass ein wichtiger Punkt weggefallen ist, ohne den sie die Verhandlungen blockieren würden.
Vier von neun Standorten wurden ausgewählt, um im Jahr 2020 ein Endlager für Atommüll einzurichten. Dies ist eine problematisches Endphase der Atomkraftnutzung, denn normalerweise will niemand ein Endlager auf seinem Gebiet haben. Ähnlich ist die Situation in anderen "Atomländern" in Europa, mit Ausnahme von Finnland.
Das Gesetz über die Verfahren im Zusammenhang mit dem Tieflager für hochradioaktive Abfälle, das heute auf dem Tisch der Abgeordneten lag, sollte die Kommunikation zwischen den Einwohnern der betroffenen Gemeinden, den Behörden und den Politikern verbessern. Am Ende wurde eine Version verabschiedet, die nach Ansicht der in der Plattform gegen das Atommüll-Endlage zusammengeschlossenen Gemeinden noch schlechter ist als die ursprüngliche. Nach den früheren Erklärungen der betroffenen Lokalitäten (Brezovy potok in der Region Klatovy, Horka in der Region Trebic, Hradek in der Region Jihlava und Janoch bei Temelín) war auch damit nicht gewährleistet, dass ihre Einwände gehört werden würden.
Laut einer früheren Stellungnahme des Energieexperten Edvard Sequens des Vereins Calla (Mitglied der Plattform gegen das Atommüll-Endlager, die das Gesetz für die Gemeinden kommentiert hat) bietet das Gesetz in seiner vorgeschlagenen Fassung den Gemeinden zwar mehr Möglichkeiten, sich in laufenden Verwaltungsverfahren zu äußern, gewährleistet aber nicht, dass ihre Interessen berücksichtigt werden.
Die Behörden müssen nach dem Gesetzesentwurf keine Einwendungen akzeptieren. Dies gilt beispielsweise für das Verfahren zur Genehmigung von Erkundungsgebieten (vereinfacht als "Bohrrecht" bezeichnet) oder für die Auswahl des endgültigen Standorts. Die Gemeinden können klagen, aber das bedeutet keine Verzögerung weiterer Maßnahmen
.
Mehrere Abgeordnete (Klara Kocmanová von den Piraten, Vit Kankovsky von der Volkspartei und Radek Koten von der SPD) versuchten, die Vorschläge der Plattform in der heutigen Sitzung der Abgeordnetenkammer mittels eines Änderungsantrags durchzusetzen. Sie scheiterten jedoch.
Auf Vorschlag des Abgeordneten Ivan Adamec von der ODS strich die Kammer auch die Mitentscheidungsbefugnis des Parlaments, die Industrieminister Jozef Síkela den Bürgermeistern zugesagt hatte, aus dem Gesetzentwurf der Regierung. Mit anderen Worten: Nicht die Regierung, sondern das Parlament hätte das letzte Wort bei der Entscheidung über den endgültigen Standort (die bis zum Jahr 2028 erfolgen soll).
"Die Auswahl eines Atommüll-Endlagers, die Entscheidung über dessen Standort, ist eine Managemententscheidung, und in unserem politischen System trifft nur die Regierung Managemententscheidungen", erklärte Adamec vor der Abstimmung.
"Wir sind sehr enttäuscht über die Haltung der Mehrheit der Abgeordneten zum Endlagergesetz, die die versprochene Stärkung der Rechte der Kommunen im Entscheidungsprozess für diesen Bau nicht unterstützt haben. Wenn das Gesetz in dieser Form den Senat passiert, werden sich die betroffenen Kommunen mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln gegen den Bau eines so genehmigten Endlagers auf ihrem Gebiet wehren", so Michael Forman, Sprecher der Plattform gegen das Atommüll-Endlager, in der sich mittlerweile 56 Städte, Gemeinden und Verbände zusammengeschlossen haben.
Die Plattform wird weiterhin darauf drängen, dass Entscheidungen über die Auswahl eines Standortes für ein mögliches Endlager von der vorherigen Zustimmung der betroffenen Gemeinden abhängig gemacht werden. Die Plattform nennt Finnland als Beispiel dafür, wie dies funktionieren könnte, wo bereits Tieflager gebaut werden und wo die finnische Gesetzgebung die Meinung der betroffenen Gemeinden respektiert, so die Plattform.
"Eine solche Lösung würde nicht bedeuten, den Bau zu blockieren, wie es manchmal fehlinterpretiert wird, sondern würde die Gemeinden in eine partnerschaftliche Verhandlungsposition mit dem Staat bringen. Dies ist auch in Finnland der Fall, wo das Parlament ebenfalls über das Tieflager entscheidet", heißt es in der Pressemitteilung der Plattform.
Das Gesetz gebe den Kommunen jedoch ausreichende Rechte, sagte der Industrieminister Jozef Sikela im Unterhaus.
"Ich freue mich, dass der Gesetzentwurf einschließlich der Änderungsanträge, zu denen ich eine positive oder neutrale Position einnehmen werde, dazu führen wird, dass die Bestimmungen des § 108 Absatz 4 Atomgesetz erfüllt werden, d.h. dass alle Betroffenen das Recht haben, alle relevanten Argumente und Interessen sorgfältig zu prüfen und zu berücksichtigen", sagte der Minister vor der Abstimmung.
Er versprach den Kommunen auch die Möglichkeit, mehr Geld für ein Endlager auf ihrem Gebiet zu erhalten. "Ich bin bereit, mit den betroffenen Gemeinden der vier potenziellen Standorte über die Form der Beiträge aus dem Atomkonto zu sprechen, auch über mögliche Anpassungen dieser Beiträge. Zum Beispiel, damit deren Höhe, die bereits im Jahre 2016 festgelegt wurde, die Entwicklung des Preisniveaus der letzten Jahre widerspiegelt", fügte er hinzu.
Quelle: https://www.ekonews.cz/novy-zakon-mel-p ... vrdi-obce/
/gr/
Im Kino in Mezirici fand eine öffentliche Anhörung zu den geplanten Erkundungen für ein atomares Endlager statt
16.11.2023 Noviny VM
Bereits im nächsten Jahr plant die Behörde für die Endlagerung radioaktiver Abfälle (SURAO) geologische Untersuchungen in der Lokalität Horka durchzuführen, die der Auswahl des endgültigen Standorts für den Bau eines Tieflagers für radioaktive Abfälle vorausgehen werden.
Die öffentliche Anhörung zum Ablauf der geologischen Arbeiten und Untersuchungen im Verfahren zur Einrichtung des Erkundungsgebiets für spezielle Eingriffe in die Erdkruste am Standort "Horka" fand am Mittwoch, den 15. November, um 10 Uhr im Saal des Kinos in Velke Mezirici statt. Das Thema wurde von Vertretern des Umweltministeriums, des tschechischen geologischen Dienstes und der Verwaltung des Atommülllagers SURAO vorgestellt.
Obwohl die mündliche Anhörung öffentlich war, durften sich nur die Teilnehmer am Verfahren (Bürgermeister der betroffenen Gemeinden) dazu äußern, wobei die Öffentlichkeit die Sitzung nur beobachten durfte.
Zdenek Soucek, der Bürgermeister von Rudikov, kritisierte zu Beginn den gewählten Ort und Zeitpunkt. Seiner Meinung nach hätte die Anhörung am Nachmittag und in einer der betroffenen Gemeinden stattfinden müssen, damit die Öffentlichkeit teilnehmen kann. Die Bürgermeister bemängelten auch, dass sich die Verfasser auf ein Gesetz stützten, das sich noch in der Abgeordnetenkammer befand und daher nicht gültig war. Die Bürgermeister fragten sich, wie es sich mit dem Zugang zu Grundstücken und den Zustimmungen der Eigentümer verhält, wenn eine geologische Untersuchung durchgeführt wird. Alle anderen Bürgermeister von Budisov, Hodov, Osovy, Rohy, Naramec, Oslavice und Vlcatin schlossen sich nach und nach den Einwänden an.
Die gesamte Diskussion dauerte weniger als zwei Stunden. Wenn Sie sich für das Thema interessieren, können Sie sich die gesamte Sitzung in unserer Audioaufzeichnung anhören:
https://www.novinyvm.cz/24449-v-meziric ... ziste.html.
Atommülllager für eine Million Jahre. In Mezirici wird über den Standort bei Oslavice debattiert
15.11.2023 Zdarsky denik Jiri Kasparek
Neunundzwanzig Quadratkilometer Land in der Region Trebic können Tausende von Menschen aufrütteln. Es handelt sich um einen Ort, an dem möglicherweise ein Atommüllendlager entstehen könnte. Am Mittwochmorgen diskutieren in Velke MeziriciVertreter des Umweltministeriums und Geologen mit den Bürgermeistern der Gemeinden, die von dem Atommülllager betroffen wären, über den Standort Horka.
Die Geologen der Behörde für die Endlagerung radioaktiver Abfälle (SURAO) erläuterten die Eigenschaften des Standorts Horka und die Erkundung selbst. Marketa Dohnalkova beschreibt, wie lange ein solches Endlager dienen könnte. "Die Lebensdauer könnte bis zu einer Million Jahre betragen", sagt sie.
Zum Standort Horka gehören die Gemeinden Budisov, Hodov, Naramec, Oslavicka, Osove, Rohy, Rudikov und Vlcatin - in diesen neun Dörfern leben etwa viertausend Einwohner.
Neben Horka sind auch die Orte Hradek in der Region Jihlava, Janoch bei Temelin und Brezovy potok in der Region Klatovy in die Auswahl aufgenommen worden.
https://zdarsky.denik.cz/zpravy_region/ ... 31115.html
Stellungnahme der Region Vysocina zu dem von der Abgeordnetenkammer gebilligten Gesetzentwurf über Verfahren im Zusammenhang mit dem Tieflager für radioaktive Abfälle
16.11.2023 kr-vysocina.cz
Autoren: Hana Hajnova, Vitezslav Schrek
Bereits im Januar dieses Jahres kündigte das Ministerium für Industrie und Handel an, dass die endgültige Auswahl des Standorts für das Atommüllendlager eine gemeinsame Entscheidung der Regierung und der beiden Kammern des Parlaments sein würde, mit der Begründung, die Legitimität der Standortauswahl zu stärken. Letztlich liest sich der von der Abgeordnetenkammer verabschiedete Gesetzentwurf anders und entspricht nicht dem ursprünglich vereinbarten Verfahren. Der Wirtschaftsausschuss der Abgeordnetenkammer hat eine Version des Gesetzentwurfs zur Genehmigung vorgelegt, in der die Auswahl des End- und Ausweichstandorts für das Tieflager von der Regierung selbst entschieden wird, nur mit einer Informationen an die beiden Kammern des Parlaments, die dies nur zur Kenntnis nehmen können.
Laut dem Kreishautpmann der Region Vysocina, Vitezslav Schrek, hat die Führung der Region Vysocina bei Kenntnis der örtlichen Gegebenheiten und nach intensiver Kommunikation mit den betroffenen Gebieten den ursprünglich vom Ministerium für Industrie und Handel angekündigten und vorgelegten Vorschlag, der die Entscheidung der Regierung mit der zustimmenden Stellungnahme des Parlaments bestätigte, als geeigneten Kompromiss und eine gewisse Absicherung im Auswahlverfahren betrachtet.
"Leider muss ich feststellen, dass die endgültige Änderung des Wortlauts des Gesetzentwurfs weder den betroffenen Gemeinden noch uns als Vertretern der Selbstverwaltung der Region Vysocina vom Industrieministerium mitgeteilt wurde", sagt Vitezslav Schrek, der Kreishauptmann der Region Vysocina. Die Führung der Region trat in den gesamten Prozess mit dem Ziel ein, genügend Raum für einen ausgewogenen Dialog zwischen den Gemeinden und dem Staat zu finden. Wir empfinden die endgültige Form nicht als optimal. Wir verstehen, dass es vielleicht nicht möglich war, mit Zustimmung der Gemeinden einen Konsens über die Wahl des Endlagers zu finden, aber den endgültigen Vorschlag vorzulegen, ohne dass die betroffenen Gemeinden darüber informiert wurden, ist sicherlich nicht förderlich für das Vertrauen, das die Gemeindevertreter über mehrere Monate im gesamten Gesetzgebungsverfahren aufgebaut haben. Es entschädigt auch nicht dafür, dass eine Änderung der Verpflichtung der Regierung zur Behandlung von Stellungnahmen der Gemeinden in den Vorschlag aufgenommen wurde. Wir werden jetzt sehen, wie der Senat diesen Vorschlag bewerten wird, aber ich habe keinen Zweifel daran, dass unsere Gemeinden und die Region den Senatoren eine Rückmeldung über die bisherigen Fortschritte geben werden. Die Region Vysocina hat ein Memorandum über gemeinsame Maßnahmen mit den Gemeinden in der Region abgeschlossen, um unsere Bereitschaft zu erklären, für sie einzutreten und gemeinsam nach Lösungen zu suchen, aber ein weiteres unerfülltes Versprechen ihnen gegenüber ist in dem gesamten Auswahlverfahren bedauerlich, und ich kann mir nicht vorstellen, wie wir das, was wir begonnen haben, fortsetzen werden", sagte Hana Hajnova, stellvertretende Kreishauptfrau der Region Vysocina für regionale Entwicklung.
Die Verabschiedung eines anderen Gesetzentwurfs als desjenigen, der den Gemeinden Ende letzten Jahres vorgelegt wurde, ist für sie eine große Enttäuschung und könnte die Suche nach einem Kompromiss bei den Verhandlungen über den künftigen Standort des Atommülllagers in der Tschechischen Republik noch weiter erschweren.
Der Standort für das Endlager für abgebrannte Brennelemente soll im Jahr 2030 ausgewählt werden. Nach den vorliegenden Informationen soll der endgültige Standort durch die Durchführung von unterirdischen Erkundungsarbeiten weiter bestätigt werden. Die Genehmigungen nach dem neuen Baurecht sollen dann in den späten 40er und frühen 50er Jahren erteilt werden.
/gr/
Wir lehnen das europäische Atommülllager ab, Menschen protestierten in Velky Bor
17.11.2023 Klatovsky denik Daniela Loudova
Daniela Loudová, Klatovy deník
Große Fotogalerie der Protestaktion hier:
https://klatovsky.denik.cz/galerie/demo ... 1&photo=38
Die Menschen blockierten die Straße, sie wollen kein Endlager für radioaktive Abfälle in der Nähe ihrer Häuser
17.11.2023 idnes.cz ctk
Mehr als hundert Menschen mit Transparenten und Fahnen sperrten am Freitagmorgen für eine Stunde die Hauptstraße von Pilsen nach Horazdovice in der Gemeinde Velky Bor. Die Menschen protestierten gegen den geplanten Bau eines Endlagers für radioaktive Abfälle in der Lokalität Brezovy potok bei Horazdovice.
Menschen aus der Region Böhmerwald besetzten die Straße, auf der täglich bis zu 15 Tausend Autos fahren. Während der Blockade verteilten sie Flugblätter an die Autofahrer. Die Demonstranten lehnten das Atommüll-Endlager-Gesetz ab, das am Mittwoch vom Unterhaus verabschiedet worden war. Ihnen gefällt nicht, dass es die Rechte der Gemeinden bei der Entscheidung über den endgültigen Standort nicht respektiert, der bis zum Jahr 2028 ausschließlich von der Regierung ausgewählt werden soll.
"Die Entscheidung des Unterhauses vom Mittwoch ist empörend. Die heutige Aktion ist definitiv auch ein Anlass für den Senat, diese Form des Gesetzes noch einmal zu überdenken, denn hier werden die Grundprinzipien der Demokratie verletzt. Vor allem vor dem 17. November, an dem wir an dem Vermächtnis festhalten sollten, dass die Zeiten der direktiven Verwaltung und Entscheidungsfindung niemals zurückkehren sollten", sagte Petr Cotek, Bürgermeister von Chanovice (Verein für die Zukunft).
Das Endlager, über das seit 20 Jahren gesprochen wird, wurde von den Räten der zehn betroffenen Gemeinden konsequent abgelehnt. Es soll über 110 Milliarden Kronen kosten und ab dem Jahr 2050 in Betrieb gehen. Neben Brezovy potok sind auch Horka und Hradek in der Region Vysocina sowie Janoch bei Temelin im Rennen.
"Wir werden es so kompliziert wie möglich machen":
Der Bürgermeister von Horazdovice, Michael Forman, der Sprecher der landesweiten Plattform gegen das Atommüll-Endlager ist, zeigte sich von den Abgeordneten der Koalition überrascht. Vor der Wahl hatten sie behauptet, sie würden die Rechte der Kommunen stärken, doch am Ende haben sie den Kompromiss zwischen Parlament und Senat über den Endlagerstandort aus dem Gesetz gestrichen. Indem sie die Entscheidung allein der Regierung überließen, so der Bürgermeister, hätten sich die Abgeordneten ihrer Verantwortung entzogen, da in fünf Jahren vielleicht keiner von ihnen mehr im Amt sein werde, sagte er.
Regierung legt Standort für Endlager fest, kommunales Veto scheitert:
Forman sagte, die Gemeinden würden die Wahl eines Endlagers so schwierig machen, dass die Regierung erkennen werde, dass es ohne sie nicht gehe. "Es geht nicht um die Menschen, die gesagt haben, dass sie das Endlager nicht haben wollen. Das ist so, als ob die EU den Bau eines Endlagers in der Tschechischen Republik anordnen würde und unsere Regierung 'Nein' sagt, aber die EU sagt, dass sie Pech hat", sagte er.
Laut Forman gibt es den Widerstand der Gemeinden vor allem deshalb, weil der Staat die Gemeinden nicht respektiert. "Wenn alles offen gesagt und entschädigt würde, glaube ich, dass irgendwo eine Einigung erzielt werden würde", fügte er hinzu. Er sagte, die größte Angst der Menschen sei ein großes Bauprojekt, das bis zu 20 Jahre dauern kann.
Cotka sagte, das Parlament sei falsch informiert worden, dass der Staat mit den Gemeinden verhandele, aber in dem Jahr, in dem er Bürgermeister ist, sei niemand vom Industrieministerium, der Behörde für die Entsorgung radioaktiver Abfälle (SURAO) oder anderen staatlichen Stellen in den Standort gekommen. Seiner Meinung nach hilft nur die Region Pilsen den Gemeinden. Nach Angaben des ehemaligen Bürgermeisters von Chanovice, Petr Klasek, der für die Verhandlungen im Namen des Standorts Brezovy potok zuständig ist, bereiten die Gemeinden radikalere Proteste vor. In fünf Tagen werden sie sich in Chanovice mit anderen Bürgermeistern aus der weiteren Umgebung treffen. Bis Mitte Dezember, so Klasek, ist ein republikweite Treffen aller vier Standorte geplant.
SURAO führt derzeit eine Oberflächenkartierung und ein biologisches Screening durch und wartet auf die Genehmigung des Umweltministeriums für geologische Bohrungen.
https://www.idnes.cz/plzen/zpravy/stavb ... av?galerie
Gemeinsame Erklärung der Gemeinden aus dem Standort Brezovy potok
:17.11.2023 platformaprotiulozisti.cz
Am nationalen Feiertag des Kampfes für Demokratie und Freiheit, dem 17. November 2023, fand in Horazdovice eine Protestaktion - Versammlung von Bürgern und Vertretern gewählter lokaler Regierungen statt. Die Veranstaltung war ein Ausdruck der Unzufriedenheit der breiten Öffentlichkeit mit den Entscheidungen der Regierung und des Parlaments der Tschechischen Republik in der Frage des Endlagers für hochradioaktive Abfälle.
Alle zehn betroffenen Gemeinden in Horazdovice forderten gemeinsam:
Wir fordern die gesetzgebenden Institutionen auf, eine solche Fassung des Gesetzes über Verfahren im Zusammenhang mit dem Tieflager zu verabschieden, die die Anmerkungen zur Stärkung der Rechte der lokalen Regierungen und die Gesamtkomplexität des gesamten Prozesses berücksichtigt. Ein wesentliches Element muss die Zustimmung der betroffenen Gemeinden
als Voraussetzung für die Festlegung des Standorts eines Tieflagers auf dem Gebiet der betroffenen Gemeinden sein.
Die derzeitige Regierung der Tschechischen Republik hat vor den Wahlen Änderungen versprochen. In der Erklärung zum Regierungsprogramm heißt es: "Wir werden die Vorbereitung eines Tieflagers für radioaktive Abfälle fortsetzen. Wir werden die Rechte der betroffenen Gemeinden bei der
bei der eventuellen Entscheidung über den Standort eines Tieflagers stärken. Wir werden auch andere Lösungen als den endgültigen
Endlagerstandort in der Tschechischen Republik prüfen."
Leider sehen wir keine konkrete Veränderung und keinen neuen Ansatz.
Wir sind sehr enttäuscht über die Handlungen und Praktiken der Regierung und der gesetzgebenden Institutionen der Tschechischen Republik in Bezug auf die Gewährleistung der Rechte der Gemeinden und ihrer Bürger in der Frage eines Tieflagers für radioaktive Abfälle.
Nach der dritten Erweiterung des betroffenen Gebietes sind 10 Gemeinden (9 Gemeinden und 1 Stadt) direkt von der Endlagerfrage betroffen, und die Menschen in ihren 31 Siedlungen. Dazu gehören etwa 10 000 Menschen, die hier dauerhaft leben, aber auch Menschen in der weiteren Umgebung.
Die Fläche für das Endlager wird immer größer, und die 500 Hektar unterirdische Fläche, die in Betracht gezogen werden, reichen jetzt bis zum Fluss Otava unterhalb des denkwürdigen Prachen.
Wir protestieren gegen die fundamentale Bedrohung unserer Region.
Wir sind sicher, dass wenn die Zustimmung der Gemeinden, klare technische und sicherheitstechnische Sicherheitsbestimmungen und einer angemessenen Entschädigung festlegen würden, wäre der Weg zum endgültigen Standort offen. Schließlich ist dies der einzig mögliche Weg in der demokratischen Gesellschaft, zu der wir gehören. In der heutigen
benachteiligten Position gegenüber dem Staat befindet sich nicht nur eine Einzelperson, sondern lokale Verwaltungseinheiten, die Tausende von
Einwohnern.
Die staatlichen Behörden haben auch auf andere Möglichkeiten zur Verringerung der Menge und der Radioaktivität der Abfälle resigniert,
die den Bau eines problematischen und kostspieligen gigantischen Endlagers hätten verhindern können.
/gr/
-------------------------------
BIU - OIZP
Kubatova 6
37001 Budweis
www.oizp.cz
Die Abgeordnetenkammer billigte das Atommüll-Endlager-Gesetz, gab den Kommunen aber kein Vetorecht
15.11.2023 CTK
Prag - Das heute von der Abgeordnetenkammer verabschiedete Gesetz soll Regeln für die Vorbereitung des Baus eines Endlagers für radioaktive Abfälle festlegen. Das Gesetz sieht nicht vor, dass die Gemeinden ein Veto gegen den Bau eines Endlagers auf ihrem Gebiet einlegen können. Im Gegensatz zum Regierungsentwurf sieht es auch nicht vor, dass die Entscheidung der Regierung über den Bau von der Zustimmung beider Kammern des Parlaments abhängt. Die Norm, die von 167 der 177 anwesenden Abgeordneten unterstützt wurde, wird nun dem Senat zur weiteren Erörterung vorgelegt.
Das Vetorecht, das den Wünschen der betroffenen Gemeinden entspricht, wurde von Einzelpersonen aus der Volkspartei, den Piraten und der SPD vorgeschlagen, aber nur 25 Vertreter dieser Parteien stimmten für ihren Vorschlag. Stattdessen verlängerte das Unterhaus im Regierungsentwurf lediglich die Fristen, innerhalb derer die Gemeinden ihre Meinung zum Bau des Endlagers äußern können.
Der Industrie- und Handelsminister Jozef Síkela (STAN) betonte, das Gesetz solle die Entwicklung der Kernenergie in der Tschechischen Republik fördern und sei ein weiterer Schritt zur Stärkung der Energiesicherheit. Dem Minister zufolge zielt das Gesetz nicht darauf ab, den Bau des Endlagers zu beschleunigen, sondern die Interessen der betroffenen Gemeinden so weit wie möglich zu respektieren, die somit ausreichend Zeit haben werden, ihre Meinung zu äußern. Das Bestreben, ihnen ein Vetorecht einzuräumen, hat nach Ansicht des Ministers auch "keine Entsprechung in ähnlich wichtigen Bauvorhaben von öffentlichem Interesse".
Sikela erinnerte an eine Entscheidung des Obersten Verwaltungsgerichts aus dem Jahr 2020, wonach niemand ein Veto einlegen kann, nur weil er sich mögliche negative Auswirkungen in seiner Nähe nicht wünscht. Laut dem Minister war die Möglichkeit eines Vetos in dem von der Vorgängerregierung unter Andrej Babiš (ANO) vorbereiteten Gesetzesentwurf auch nicht vorgesehen.
Die Abgeordneten Vit Kankovsky (Volkspartei), Klara Kocmanová (Piraten) und Radek Koten (SPD) schlugen vor, den Regierungsentwurf um die Bedingung einer kommunalen Zustimmung zum Bau des Endlagers zu ergänzen. Sie empfiehlen dabei, ein ähnliches finnisches Gesetz zur Vorlage zu nehmen. Síkela wies darauf hin, dass das gewählte Modell in Deutschland, Frankreich und der Schweiz funktioniere. Ivan Adamec (ODS) wies darauf hin, dass die Kommunen kein Veto gegen die strategischen Interessen des Staates einlegen können und dass die Regeln für den Bau eines Endlagers seit zwei Jahrzehnten diskutiert werden.
Die Plattform gegen das Atommüll-Endlager, in der 52 Gemeinden und Verbände zusammengeschlossen sind, fordert, dass diese Bedingung erfüllt wird. Sie hat die Regierung um eine grundlegende Überarbeitung des Gesetzentwurfs gebeten. Nach Ansicht der Plattform stärkt der Entwurf die Position der Gemeinden im Mitentscheidungsverfahren nicht. Sie warnte auch vor der Gefahr, dass die Zeit für die geologischen Untersuchungen und die Auswahl des Endlagerstandorts bereits auf das Jahr 2028 verkürzt werden könnte, was laut der Plattform von der Endlagerverwaltung für radioaktive Abfälle (SURAO) vorgeschlagen wird.
Darüber hinaus sah der Vorschlag von Koten im Einklang mit dem Regierungsentwurf vor, dass die Entscheidung der Regierung über die Wahl eines Endlagers von der Zustimmung beider Kammern des Parlaments abhängt, was der Wirtschaftsausschuss des Parlaments zu streichen empfahl. Demnach muss die Regierung die Entscheidung nur zur Information an beide Kammern des Parlaments übermitteln, und sie wird erst 180 Tage nach der Übermittlung wirksam.
Die ANO-Abgeordnete Berenika Pestova (ANO) bezeichnete die Entscheidung über den Standort des Endlagers als verwaltungstechnisch, während das Parlament eingreifen sollte, wenn die Entschädigung für die betroffenen Gemeinden unzureichend sei. Kankovsky argumentierte, die Regierung könne die Entscheidung des vorherigen Kabinetts selbst aufheben, wenn die Bedingung der parlamentarischen Zustimmung nicht erfüllt sei.
Der Gesetzentwurf über die Verfahren im Zusammenhang mit dem Tieflager für radioaktive Abfälle sieht vor, dass die Gemeinden 140 Tage Zeit haben, um zu dem Vorschlag für den Standort eines Tieflagers Stellung zu nehmen, so die vom Wirtschaftsausschuss angenommenen Änderungen. Die Regierung hatte ursprünglich eine Frist von 90 Tagen vorgeschlagen.
Das Gesetz sollte das Ministerium für Industrie und Handel außerdem ausdrücklich dazu verpflichten, den Vorschlag für den Standort des Endlagers mit dem Umweltministerium und den Bürgern der betroffenen Gemeinden auf dem Gebiet einer von ihnen zu erörtern. Das Gesetz sollte der Regierung dann die Möglichkeit geben, Ausgleichszahlungen an die betroffenen Gemeinden festzulegen, die über die Beiträge nach dem Atomgesetz hinausgehen.
Laut Sikela legt das Gesetz die Regeln für die einzelnen Verfahren fest, wobei in erster Linie die Rechte der betroffenen Gemeinden festgelegt werden. Die Norm soll die Regeln für die mündliche Anhörung festlegen und vor allem die so genannte Beteiligung der betroffenen Gemeinden am Verfahren zur Ausweisung eines Schutzgebietes für ein Tieflager definieren. Die Regierung wird eine Arbeitsgruppe zur Kommunikation mit den Gemeinden einrichten, um deren Beteiligung an der Vorbereitung und dem Betrieb des Endlagers zu erleichtern.
SURAO will jetzt vier Gebiete für den Bau des Endlagers untersuchen, nämlich Horka und Hradek in Vysocina, Janoch bei Temelín in Südböhmen und Brezovy potok in der Region Klatovy. Die Vorbereitungen für die geologischen und erkundungstechnischen Arbeiten werden in diesem Jahr beginnen. Der Standort für das Endlager für abgebrannte Brennelemente aus Kernkraftwerken sollte ausgewählt werden, das Gesetz soll die Frist um zwei Jahre verkürzen. Das Endlager soll Tausende von Tonnen abgebrannter Brennelemente aus Kernkraftwerken einen halben Kilometer unter der Erde dauerhaft lagern. Ursprünglich sollte das Endlager bis 2065 gebaut werden, aber es gibt Überlegungen, den Bau zu beschleunigen, weil die EU die Kernkraft vorübergehend als grüne Investition einstuft. Die Bedingung ist, dass Länder, die auf Kernenergie setzen, ab dem Jahr 2050 über Atommüll-Endlager verfügen müssen.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/snemo ... la/2440903
/
gr/
Die Regierung hat uns verraten, schreit die Region Vysocina
Síkela hat angeblich ein wichtiges Versprechen nicht erfüllt
17.11.2023 TV Nova David Pik
Video unter diesem Link.
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek ... _clipboard
Die Führung der Region Vysocina ist mit der endgültigen Form des Gesetzes über das Tieflager für Atommüll nicht einverstanden. Ihrer Meinung nach wird allein die Regierung über den Standort des Atommüll-Endlagers entscheiden, ohne jegliche Kontrolle durch die beiden Kammern des Parlaments. Die Menschen in den betroffenen Gemeinden befürchten, dass ohne die Unterstützung von Parlament und Senat niemand auf sie hören wird.
Die Auswahl des Standorts für das Atommüllendlager wird nun unter der alleinigen Kontrolle der Regierung stehen. Die Region Vysocina und die betroffenen Gemeinden empfinden dies als Verrat. Sie befürchten, dass die Entscheidungen ohne sie getroffen werden. Die Abgeordnetenkammer und der Senat müssen nun die Standortwahl nur zur Kenntnis nehmen.
"Bedauerlich ist, dass das Versprechen von Minister Síkela (STAN), zumindest die Zustimmung beider Kammern des Parlaments einzuholen, nicht eingehalten wurde", sagte die stellvertretende Kreishauptfrau der Region Vysocina Hana Hajnova (Piraten). Dies ist ein Beispiel dafür, wie schwer es ist, Vertrauen aufzubauen und wie leicht es verloren geht", sagte Zdenek Dvorak, der Bürgermeister von Dolní Cerekev.
Hradek bei Dolni Cerekev in der Region Jihlava ist einer der ausgewählten Standorte für das Atommüll-Endlager. Den Einwohnern gefällt die neue Haltung des Staates, genauer gesagt des Ministeriums für Industrie und Handel, nicht. Das Ministerium bestreitet jedoch, etwas zu verheimlichen. "Die Gespräche mit den Vertretern der Region Vysocina und den betroffenen Gemeinden laufen", sagt der Sprecher des Industrieministeriums Vojtech Srnka.
Von den vier aktuell untersuchenden Standorten müssen bis zum Jahr 2030 eine definitive und eine Ersatz-Lokalität ausgewählt werden. Spätestens bis zum Jahr 2050 soll mit dem Bau begonnen werden. Das Endlager, das bis zu neuntausend Tonnen Atommüll aufnehmen kann, soll innerhalb von 15 Jahren in einer Tiefe von einem halben Kilometer errichtet werden. Die Kosten für das Projekt, einschließlich des 100-jährigen Betriebs, werden auf 111 Milliarden Kronen geschätzt.
/gr/
Die Regierung wird den Standort des Atommülllagers bestimmen. Abgeordnete und Bürgermeister werden nur zuschauen
17.11.2023 Ekonomicky denik David Tramba
Quelle:https://ekonomickydenik.cz/umisteni-ulo ... prihlizet/
Zum Jahrestag des 17. November ist es nicht das beste Geschenk. Die Abgeordneten haben am Mittwoch in dritter Lesung eine Änderung des Gesetzes über die Verfahren im Zusammenhang mit dem Tieflager für radioaktive Abfälle angenommen, die der Regierung die Befugnis gibt, über den Standort eines Endlagers für abgebrannte Brennelemente zu entscheiden. Die Gemeinden und die beiden Kammern des Parlaments werden dagegen nur begrenzte Möglichkeiten haben, die Entscheidung zu beeinflussen.
Die Abgeordneten unterstützten den Gesetzentwurf mit einer klaren Mehrheit von 167 der 177 anwesenden Stimmen. Sie stimmten auch einem Änderungsantrag des Wirtschaftsausschusses zu, der das Recht der Abgeordnetenkammer und des Senats, den gewählten Standort zu genehmigen oder abzulehnen, aufhob. "Die Regierung bestimmt durch Beschluss den Haupt- und den Ersatzstandort für das Atommüll-Endlager; sie tut dies auf der Grundlage der vorgeschlagenen Auswahl des Tieflagers-Standorts. Die Rechtswirkungen des Regierungsbeschlusses nach Satz 1 bedürfen der Zustimmung beider Kammern des Bundestages", hieß es in dem ursprünglichen Vorschlag der Regierung.
Die Abgeordneten haben den zweiten Satz jedoch umformuliert: "Die Rechtswirkungen des Regierungsbeschlusses nach Satz 1 treten unmittelbar nach Ablauf der in Absatz 4 genannten Frist ein." Das bedeutet, dass der Regierungsbeschluss nach Ablauf der 180-Tage-Frist unabhängig von der Meinung der Abgeordneten und Senatoren gültig ist; die werden nur über die Entscheidung informmiert.
Auch keiner der Vorschläge der Abgeordneten, die den Kommunen ein Vetorecht über den Standort des Endlagers eingeräumt hätten, wurde angenommen. "Wir sind sehr enttäuscht über die Haltung der Mehrheit der Abgeordneten zum Endlagergesetz, die die versprochene Stärkung der Rechte der Kommunen im Entscheidungsprozess für diesen Bau nicht unterstützt haben. Die Bürgermeisterinnen und Bürgermeister der Kommunen scheuen nicht die Verantwortung, sich an solchen Entscheidungen zu beteiligen. Wenn das Gesetz in dieser Form den Senat passiert, werden sich die Gemeinden mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln gegen den Bau eines so genehmigten Endlagers auf ihrem Gebiet wehren", warnte der Bürgermeister von Horazdoovice Michael Forman, der auch Sprecher der Plattform gegen das Atommüll-Endlager ist.
Der Industrie- und Handelsminister Jozef Síkela hingegen sprach sich gegen das Vetorecht der betroffenen Gemeinden aus. "Es ist offensichtlich, dass die Änderungsanträge mit einem Vetorecht für Gemeinden, also das so genannte finnische Modell, keine Unterstützung gefunden haben, vor allem angesichts der Tatsache, dass damit die Erfüllung eines öffentlichen Interesses von hoher Bedeutung blockiert werden könnte. So hat sich das Oberste Verwaltungsgericht zur Entsorgung radioaktiver Abfälle geäußert. Es hat festgestellt, dass niemand das Recht hat, die Durchsetzung eines öffentlichen Interesses, wie z.B. den Bau eines Endlagers, zu verhindern, nur weil er dessen mögliche negative Auswirkungen in seiner Umgebung nicht haben will", sagte Síkela bei der Diskussion des Änderungsantrags in der Abgeordnetenkammer.
Die Abgeordneten stimmten nur kosmetischen Änderungen des Gesetzes zu, die beispielsweise den Gemeinden mehr Zeit geben, sich zum Standort des Endlagers zu äußern. Die Frist beträgt nun 140 Tage statt der ursprünglich vorgeschlagenen 90 Tage. Bei der Auswahl des endgültigen Standorts kann die Regierung den betroffenen Gemeinden über die im Atomgesetz festgelegten Beträge hinaus Mittel zuweisen.
"Die Kernenergie ist und bleibt eine der Säulen des tschechischen Energiesektors. Um ihr Potenzial zu entwickeln und in unsere Zukunft zu investieren, müssen wir ein sicheres Atommüll-Endlager bereitstellen. Dank dem können wir die Lebensdauer bestehender Blöcke verlängern, neue Quellen bauen und auch kleine und mittlere modulare Reaktoren einsetzen. Dies ist der einzige Weg, um eine ausreichende Energieversorgung zu gewährleisten und gegenüber der künftigen Generation Verantwortung zu übernehmen", so Sikela zum Atommüll-Endlager-Gesetz.
Der Abgeordnete Vit Kankovsky (Volkspartei) wies auf den Grund hin, warum die Verhandlungen mit den Gemeinden über das Endlager noch nicht abgeschlossen sind. "Ich komme aus der Region Vysocina, und wir haben dort derzeit zwei Standorte. Am Anfang hatten wir noch mehr, und wir hatten viele Jahre lang heftige Diskussionen mit den Menschen dort. Leider wird vieles davon durch das wirklich sehr unsensible und manchmal sogar arrogante Verhalten der Cerwaltung für die Entsorgung radioaktiver Abfälle SURAO beeinflusst", sagte Kankovsky während der Diskussion über die Gesetzesnovelle.
Die staatliche Organisation SURAO hat die Zahl der zu prüfenden Standorte für ein Atommüll-Endlage auf vier im Jahr 2020 reduziert: Brezovy potok in der Region Pilsen, Horka und Hradek in der Region Vysocina und Janoch in der Region Südböhmen. Nach dem genehmigten Zeitplan soll der endgültige Standort bis zum Jahr 2028 feststehen.
/gr/
Das Gesetz über die Endlagerung nuklearer Abfälle hat das Unterhaus passiert. Betroffene Gemeinden sind enttäuscht, dass sie kein Vetorecht haben
15.11.2023 Plzenska drbna
Die Plattform gegen das Atommüll-Endlage ist sehr negativ zur Form, in der das Unterhaus am Mittwoch das Gesetz über die Verfahren im Zusammenhang mit dem Tieflager für hochradioaktive Abfälle verabschiedet hat. Die Abgeordneten lehnten die von einigen ihrer Kollegen vorgeschlagene und von der Politik seit Jahren versprochene Stärkung der Position der betroffenen Kommunen bei der Entscheidungsfindung über das Endlager endgültig ab. Die Möglichkeit, dass Gemeinden ein Vetorecht gegen den Bau eines Endlagers auf ihrem Gebiet haben, ist im Gesetz nicht vorgesehen.
Das Land hat vier Standorte ausgewählt, an denen bis zum Jahr 2050 ein Endlager für Atommüll gebaut werden soll.
"Es wird nicht dazu beitragen, den derzeitigen Konflikt zwischen dem Staat und den regionalen Regierungen bei der Suche nach einem Endlager und der Erteilung von Genehmigungen für den Bau des Endlagers zu lösen. Die Abgeordneten haben auch die mitentscheidende Rolle des Parlaments aus dem Gesetzesentwurf der Regierung gestrichen, was den Bürgermeistern vom Industrieminister Jozef Síkela (von STAN) persönlich versprochen wurde", sagte Michael Forman, Sprecher der Plattform gegen das Atommüll-Endlager und Bürgermeister von Horazdovice.
Die Bürgermeister der betroffenen Gemeinden, die in der genannten Plattform zusammengeschlossen sind, weisen darauf hin, dass Finnland, das bereits ein Tieflager baut, ein Vorbild für die Verwaltung für die Entsorgung radioaktiver Abfälle SURAO ist. Nach Ansicht der Bürgermeister könnten unsere Behörden auch von der finnischen Gesetzgebung lernen, die bei der Entscheidung über den endgültigen Standort die Meinung der betroffenen Gemeinden respektiert. Eine solche Lösung würde nicht bedeuten, den Bau zu blockieren, wie dies manchmal fälschlicherweise angenommen wird, sondern würde die Gemeinden in eine partnerschaftliche Verhandlungsposition mit dem Staat bringen.
"Wir sind sehr enttäuscht von der Haltung der Mehrheit der Abgeordneten zum Endlagergesetz, die die versprochene Stärkung der Rechte der Kommunen im Entscheidungsprozess für diesen Bau nicht unterstützt haben. Die Bürgermeisterinnen und Bürgermeister der Kommunen scheuen nicht die Verantwortung, sich an solchen Entscheidungen zu beteiligen. Wenn das Gesetz in dieser Form den Senat passiert, werden sich die Kommunen mit allen Mitteln gegen den Bau eines so genehmigten Endlagers auf ihrem Gebiet wehren. Die Streichung der Kompromissoption, die Zustimmung des Parlaments einzubeziehen, halte ich für einen Sieg der technokratischen Ausrichtung staatlicher Entscheidungen gegenüber den Bürgern", so Michael Forman. Das Vetorecht wurde von Einzelpersonen aus der Volkspartei, den Piraten und der SPD vorgeschlagen, entsprechend den Wünschen der betroffenen Gemeinden, aber nur 25 Vertreter dieser Parteien stimmten für ihren Vorschlag. Stattdessen verlängerte das Unterhaus lediglich die Fristen für die Kommunen, sich zum Bau des Endlagers im Regierungsentwurf zu äußern.
Der Industrie- und Handelsminister Jozef Síkela betonte, das Gesetz solle die Entwicklung der Kernenergie in der Tschechischen Republik fördern und sei ein weiterer Schritt zur Stärkung der Energiesicherheit. Ziel des Gesetzes sei es nicht, den Bau des Endlagers zu beschleunigen, sondern dafür zu sorgen, dass die Interessen der betroffenen Gemeinden so weit wie möglich respektiert werden und sie ausreichend Zeit haben, ihre Meinung zu äußern. Das Bestreben, ihnen ein Vetorecht einzuräumen, hat nach Ansicht des Ministers auch "keine Entsprechung in ähnlich wichtigen Bauvorhaben von öffentlichem Interesse".
Derzeit sind die Standorte Brezovy potok bei Klatovy in der Region Pilsen, Horka und Hradek in der Region Vysocina und Janoch bei Temelín in der Region Südböhmen für den Bau eines Tieflagers im Gespräch. Es wird erwartet, dass bis zum Jahr 2028 feststeht, wo das Endlager gebaut wird, und es soll im Jahre 2050 in Betrieb gehen. Es soll einen halben Kilometer unter der Erdoberfläche liegen, das unterirdische Gelände soll bis zu drei Quadratkilometer groß sein, das oberirdische Gelände 15 bis 20 Hektar. Das staatlich geplante Tieflager für radioaktive Abfälle soll eine Einrichtung zur Lagerung von Abfällen aus Kernreaktoren und allen anderen in der Tschechischen Republik anfallenden radioaktiven Abfällen sein, die nicht in bestehenden oberflächennahen Lagern gelagert werden können.
Die Plattform gegen das Atommüll-Endlager vereint 56 Mitglieder, 39 Gemeinden und Städte sowie 17 Verbände, um auf eine Änderung des staatlichen Konzepts für die Entsorgung abgebrannter Kernbrennstoffe und anderer radioaktiver Abfälle zu drängen, die sich nicht auf das Tieflager beschränkt. Die Plattform setzt sich auch dafür ein, dass die Entscheidung über die Auswahl eines Standorts für ein mögliches Endlager von der vorherigen Zustimmung der betroffenen Gemeinden abhängig gemacht wird.
Quelle: https://plzenska.drbna.cz/zpravy/politi ... ource=copy
Sehr ähnliche Artikel auch uch in Jihlavsky denik: https://jihlavska.drbna.cz/zpravy/spole ... -veta.html
Und in Budejcka drbna: https://budejcka.drbna.cz/zpravy/spolec ... -veta.html
+
Und in Idnes: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/snem ... domaci_kop
Das neue Gesetz sollte Standorten helfen, an denen Atommüll gelagert werden soll. Abgeordnete haben unsere Rechte beschnitten, sagen die Gemeinden
15.11.2023 Ekonews Martina Patockova
Seit mehr als 20 Jahren wird in der Tschechischen Republik ein Tieflager für Atommüll gesucht. Das neue Gesetz sollte dazu beitragen, eine Einigung zwischen den Gemeinden und dem Staat zu erzielen. Aber die Gemeinden sagen, dass ein wichtiger Punkt weggefallen ist, ohne den sie die Verhandlungen blockieren würden.
Vier von neun Standorten wurden ausgewählt, um im Jahr 2020 ein Endlager für Atommüll einzurichten. Dies ist eine problematisches Endphase der Atomkraftnutzung, denn normalerweise will niemand ein Endlager auf seinem Gebiet haben. Ähnlich ist die Situation in anderen "Atomländern" in Europa, mit Ausnahme von Finnland.
Das Gesetz über die Verfahren im Zusammenhang mit dem Tieflager für hochradioaktive Abfälle, das heute auf dem Tisch der Abgeordneten lag, sollte die Kommunikation zwischen den Einwohnern der betroffenen Gemeinden, den Behörden und den Politikern verbessern. Am Ende wurde eine Version verabschiedet, die nach Ansicht der in der Plattform gegen das Atommüll-Endlage zusammengeschlossenen Gemeinden noch schlechter ist als die ursprüngliche. Nach den früheren Erklärungen der betroffenen Lokalitäten (Brezovy potok in der Region Klatovy, Horka in der Region Trebic, Hradek in der Region Jihlava und Janoch bei Temelín) war auch damit nicht gewährleistet, dass ihre Einwände gehört werden würden.
Laut einer früheren Stellungnahme des Energieexperten Edvard Sequens des Vereins Calla (Mitglied der Plattform gegen das Atommüll-Endlager, die das Gesetz für die Gemeinden kommentiert hat) bietet das Gesetz in seiner vorgeschlagenen Fassung den Gemeinden zwar mehr Möglichkeiten, sich in laufenden Verwaltungsverfahren zu äußern, gewährleistet aber nicht, dass ihre Interessen berücksichtigt werden.
Die Behörden müssen nach dem Gesetzesentwurf keine Einwendungen akzeptieren. Dies gilt beispielsweise für das Verfahren zur Genehmigung von Erkundungsgebieten (vereinfacht als "Bohrrecht" bezeichnet) oder für die Auswahl des endgültigen Standorts. Die Gemeinden können klagen, aber das bedeutet keine Verzögerung weiterer Maßnahmen
.
Mehrere Abgeordnete (Klara Kocmanová von den Piraten, Vit Kankovsky von der Volkspartei und Radek Koten von der SPD) versuchten, die Vorschläge der Plattform in der heutigen Sitzung der Abgeordnetenkammer mittels eines Änderungsantrags durchzusetzen. Sie scheiterten jedoch.
Auf Vorschlag des Abgeordneten Ivan Adamec von der ODS strich die Kammer auch die Mitentscheidungsbefugnis des Parlaments, die Industrieminister Jozef Síkela den Bürgermeistern zugesagt hatte, aus dem Gesetzentwurf der Regierung. Mit anderen Worten: Nicht die Regierung, sondern das Parlament hätte das letzte Wort bei der Entscheidung über den endgültigen Standort (die bis zum Jahr 2028 erfolgen soll).
"Die Auswahl eines Atommüll-Endlagers, die Entscheidung über dessen Standort, ist eine Managemententscheidung, und in unserem politischen System trifft nur die Regierung Managemententscheidungen", erklärte Adamec vor der Abstimmung.
"Wir sind sehr enttäuscht über die Haltung der Mehrheit der Abgeordneten zum Endlagergesetz, die die versprochene Stärkung der Rechte der Kommunen im Entscheidungsprozess für diesen Bau nicht unterstützt haben. Wenn das Gesetz in dieser Form den Senat passiert, werden sich die betroffenen Kommunen mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln gegen den Bau eines so genehmigten Endlagers auf ihrem Gebiet wehren", so Michael Forman, Sprecher der Plattform gegen das Atommüll-Endlager, in der sich mittlerweile 56 Städte, Gemeinden und Verbände zusammengeschlossen haben.
Die Plattform wird weiterhin darauf drängen, dass Entscheidungen über die Auswahl eines Standortes für ein mögliches Endlager von der vorherigen Zustimmung der betroffenen Gemeinden abhängig gemacht werden. Die Plattform nennt Finnland als Beispiel dafür, wie dies funktionieren könnte, wo bereits Tieflager gebaut werden und wo die finnische Gesetzgebung die Meinung der betroffenen Gemeinden respektiert, so die Plattform.
"Eine solche Lösung würde nicht bedeuten, den Bau zu blockieren, wie es manchmal fehlinterpretiert wird, sondern würde die Gemeinden in eine partnerschaftliche Verhandlungsposition mit dem Staat bringen. Dies ist auch in Finnland der Fall, wo das Parlament ebenfalls über das Tieflager entscheidet", heißt es in der Pressemitteilung der Plattform.
Das Gesetz gebe den Kommunen jedoch ausreichende Rechte, sagte der Industrieminister Jozef Sikela im Unterhaus.
"Ich freue mich, dass der Gesetzentwurf einschließlich der Änderungsanträge, zu denen ich eine positive oder neutrale Position einnehmen werde, dazu führen wird, dass die Bestimmungen des § 108 Absatz 4 Atomgesetz erfüllt werden, d.h. dass alle Betroffenen das Recht haben, alle relevanten Argumente und Interessen sorgfältig zu prüfen und zu berücksichtigen", sagte der Minister vor der Abstimmung.
Er versprach den Kommunen auch die Möglichkeit, mehr Geld für ein Endlager auf ihrem Gebiet zu erhalten. "Ich bin bereit, mit den betroffenen Gemeinden der vier potenziellen Standorte über die Form der Beiträge aus dem Atomkonto zu sprechen, auch über mögliche Anpassungen dieser Beiträge. Zum Beispiel, damit deren Höhe, die bereits im Jahre 2016 festgelegt wurde, die Entwicklung des Preisniveaus der letzten Jahre widerspiegelt", fügte er hinzu.
Quelle: https://www.ekonews.cz/novy-zakon-mel-p ... vrdi-obce/
/gr/
Im Kino in Mezirici fand eine öffentliche Anhörung zu den geplanten Erkundungen für ein atomares Endlager statt
16.11.2023 Noviny VM
Bereits im nächsten Jahr plant die Behörde für die Endlagerung radioaktiver Abfälle (SURAO) geologische Untersuchungen in der Lokalität Horka durchzuführen, die der Auswahl des endgültigen Standorts für den Bau eines Tieflagers für radioaktive Abfälle vorausgehen werden.
Die öffentliche Anhörung zum Ablauf der geologischen Arbeiten und Untersuchungen im Verfahren zur Einrichtung des Erkundungsgebiets für spezielle Eingriffe in die Erdkruste am Standort "Horka" fand am Mittwoch, den 15. November, um 10 Uhr im Saal des Kinos in Velke Mezirici statt. Das Thema wurde von Vertretern des Umweltministeriums, des tschechischen geologischen Dienstes und der Verwaltung des Atommülllagers SURAO vorgestellt.
Obwohl die mündliche Anhörung öffentlich war, durften sich nur die Teilnehmer am Verfahren (Bürgermeister der betroffenen Gemeinden) dazu äußern, wobei die Öffentlichkeit die Sitzung nur beobachten durfte.
Zdenek Soucek, der Bürgermeister von Rudikov, kritisierte zu Beginn den gewählten Ort und Zeitpunkt. Seiner Meinung nach hätte die Anhörung am Nachmittag und in einer der betroffenen Gemeinden stattfinden müssen, damit die Öffentlichkeit teilnehmen kann. Die Bürgermeister bemängelten auch, dass sich die Verfasser auf ein Gesetz stützten, das sich noch in der Abgeordnetenkammer befand und daher nicht gültig war. Die Bürgermeister fragten sich, wie es sich mit dem Zugang zu Grundstücken und den Zustimmungen der Eigentümer verhält, wenn eine geologische Untersuchung durchgeführt wird. Alle anderen Bürgermeister von Budisov, Hodov, Osovy, Rohy, Naramec, Oslavice und Vlcatin schlossen sich nach und nach den Einwänden an.
Die gesamte Diskussion dauerte weniger als zwei Stunden. Wenn Sie sich für das Thema interessieren, können Sie sich die gesamte Sitzung in unserer Audioaufzeichnung anhören:
https://www.novinyvm.cz/24449-v-meziric ... ziste.html.
Atommülllager für eine Million Jahre. In Mezirici wird über den Standort bei Oslavice debattiert
15.11.2023 Zdarsky denik Jiri Kasparek
Neunundzwanzig Quadratkilometer Land in der Region Trebic können Tausende von Menschen aufrütteln. Es handelt sich um einen Ort, an dem möglicherweise ein Atommüllendlager entstehen könnte. Am Mittwochmorgen diskutieren in Velke MeziriciVertreter des Umweltministeriums und Geologen mit den Bürgermeistern der Gemeinden, die von dem Atommülllager betroffen wären, über den Standort Horka.
Die Geologen der Behörde für die Endlagerung radioaktiver Abfälle (SURAO) erläuterten die Eigenschaften des Standorts Horka und die Erkundung selbst. Marketa Dohnalkova beschreibt, wie lange ein solches Endlager dienen könnte. "Die Lebensdauer könnte bis zu einer Million Jahre betragen", sagt sie.
Zum Standort Horka gehören die Gemeinden Budisov, Hodov, Naramec, Oslavicka, Osove, Rohy, Rudikov und Vlcatin - in diesen neun Dörfern leben etwa viertausend Einwohner.
Neben Horka sind auch die Orte Hradek in der Region Jihlava, Janoch bei Temelin und Brezovy potok in der Region Klatovy in die Auswahl aufgenommen worden.
https://zdarsky.denik.cz/zpravy_region/ ... 31115.html
Stellungnahme der Region Vysocina zu dem von der Abgeordnetenkammer gebilligten Gesetzentwurf über Verfahren im Zusammenhang mit dem Tieflager für radioaktive Abfälle
16.11.2023 kr-vysocina.cz
Autoren: Hana Hajnova, Vitezslav Schrek
Bereits im Januar dieses Jahres kündigte das Ministerium für Industrie und Handel an, dass die endgültige Auswahl des Standorts für das Atommüllendlager eine gemeinsame Entscheidung der Regierung und der beiden Kammern des Parlaments sein würde, mit der Begründung, die Legitimität der Standortauswahl zu stärken. Letztlich liest sich der von der Abgeordnetenkammer verabschiedete Gesetzentwurf anders und entspricht nicht dem ursprünglich vereinbarten Verfahren. Der Wirtschaftsausschuss der Abgeordnetenkammer hat eine Version des Gesetzentwurfs zur Genehmigung vorgelegt, in der die Auswahl des End- und Ausweichstandorts für das Tieflager von der Regierung selbst entschieden wird, nur mit einer Informationen an die beiden Kammern des Parlaments, die dies nur zur Kenntnis nehmen können.
Laut dem Kreishautpmann der Region Vysocina, Vitezslav Schrek, hat die Führung der Region Vysocina bei Kenntnis der örtlichen Gegebenheiten und nach intensiver Kommunikation mit den betroffenen Gebieten den ursprünglich vom Ministerium für Industrie und Handel angekündigten und vorgelegten Vorschlag, der die Entscheidung der Regierung mit der zustimmenden Stellungnahme des Parlaments bestätigte, als geeigneten Kompromiss und eine gewisse Absicherung im Auswahlverfahren betrachtet.
"Leider muss ich feststellen, dass die endgültige Änderung des Wortlauts des Gesetzentwurfs weder den betroffenen Gemeinden noch uns als Vertretern der Selbstverwaltung der Region Vysocina vom Industrieministerium mitgeteilt wurde", sagt Vitezslav Schrek, der Kreishauptmann der Region Vysocina. Die Führung der Region trat in den gesamten Prozess mit dem Ziel ein, genügend Raum für einen ausgewogenen Dialog zwischen den Gemeinden und dem Staat zu finden. Wir empfinden die endgültige Form nicht als optimal. Wir verstehen, dass es vielleicht nicht möglich war, mit Zustimmung der Gemeinden einen Konsens über die Wahl des Endlagers zu finden, aber den endgültigen Vorschlag vorzulegen, ohne dass die betroffenen Gemeinden darüber informiert wurden, ist sicherlich nicht förderlich für das Vertrauen, das die Gemeindevertreter über mehrere Monate im gesamten Gesetzgebungsverfahren aufgebaut haben. Es entschädigt auch nicht dafür, dass eine Änderung der Verpflichtung der Regierung zur Behandlung von Stellungnahmen der Gemeinden in den Vorschlag aufgenommen wurde. Wir werden jetzt sehen, wie der Senat diesen Vorschlag bewerten wird, aber ich habe keinen Zweifel daran, dass unsere Gemeinden und die Region den Senatoren eine Rückmeldung über die bisherigen Fortschritte geben werden. Die Region Vysocina hat ein Memorandum über gemeinsame Maßnahmen mit den Gemeinden in der Region abgeschlossen, um unsere Bereitschaft zu erklären, für sie einzutreten und gemeinsam nach Lösungen zu suchen, aber ein weiteres unerfülltes Versprechen ihnen gegenüber ist in dem gesamten Auswahlverfahren bedauerlich, und ich kann mir nicht vorstellen, wie wir das, was wir begonnen haben, fortsetzen werden", sagte Hana Hajnova, stellvertretende Kreishauptfrau der Region Vysocina für regionale Entwicklung.
Die Verabschiedung eines anderen Gesetzentwurfs als desjenigen, der den Gemeinden Ende letzten Jahres vorgelegt wurde, ist für sie eine große Enttäuschung und könnte die Suche nach einem Kompromiss bei den Verhandlungen über den künftigen Standort des Atommülllagers in der Tschechischen Republik noch weiter erschweren.
Der Standort für das Endlager für abgebrannte Brennelemente soll im Jahr 2030 ausgewählt werden. Nach den vorliegenden Informationen soll der endgültige Standort durch die Durchführung von unterirdischen Erkundungsarbeiten weiter bestätigt werden. Die Genehmigungen nach dem neuen Baurecht sollen dann in den späten 40er und frühen 50er Jahren erteilt werden.
/gr/
Wir lehnen das europäische Atommülllager ab, Menschen protestierten in Velky Bor
17.11.2023 Klatovsky denik Daniela Loudova
Daniela Loudová, Klatovy deník
Große Fotogalerie der Protestaktion hier:
https://klatovsky.denik.cz/galerie/demo ... 1&photo=38
Die Menschen blockierten die Straße, sie wollen kein Endlager für radioaktive Abfälle in der Nähe ihrer Häuser
17.11.2023 idnes.cz ctk
Mehr als hundert Menschen mit Transparenten und Fahnen sperrten am Freitagmorgen für eine Stunde die Hauptstraße von Pilsen nach Horazdovice in der Gemeinde Velky Bor. Die Menschen protestierten gegen den geplanten Bau eines Endlagers für radioaktive Abfälle in der Lokalität Brezovy potok bei Horazdovice.
Menschen aus der Region Böhmerwald besetzten die Straße, auf der täglich bis zu 15 Tausend Autos fahren. Während der Blockade verteilten sie Flugblätter an die Autofahrer. Die Demonstranten lehnten das Atommüll-Endlager-Gesetz ab, das am Mittwoch vom Unterhaus verabschiedet worden war. Ihnen gefällt nicht, dass es die Rechte der Gemeinden bei der Entscheidung über den endgültigen Standort nicht respektiert, der bis zum Jahr 2028 ausschließlich von der Regierung ausgewählt werden soll.
"Die Entscheidung des Unterhauses vom Mittwoch ist empörend. Die heutige Aktion ist definitiv auch ein Anlass für den Senat, diese Form des Gesetzes noch einmal zu überdenken, denn hier werden die Grundprinzipien der Demokratie verletzt. Vor allem vor dem 17. November, an dem wir an dem Vermächtnis festhalten sollten, dass die Zeiten der direktiven Verwaltung und Entscheidungsfindung niemals zurückkehren sollten", sagte Petr Cotek, Bürgermeister von Chanovice (Verein für die Zukunft).
Das Endlager, über das seit 20 Jahren gesprochen wird, wurde von den Räten der zehn betroffenen Gemeinden konsequent abgelehnt. Es soll über 110 Milliarden Kronen kosten und ab dem Jahr 2050 in Betrieb gehen. Neben Brezovy potok sind auch Horka und Hradek in der Region Vysocina sowie Janoch bei Temelin im Rennen.
"Wir werden es so kompliziert wie möglich machen":
Der Bürgermeister von Horazdovice, Michael Forman, der Sprecher der landesweiten Plattform gegen das Atommüll-Endlager ist, zeigte sich von den Abgeordneten der Koalition überrascht. Vor der Wahl hatten sie behauptet, sie würden die Rechte der Kommunen stärken, doch am Ende haben sie den Kompromiss zwischen Parlament und Senat über den Endlagerstandort aus dem Gesetz gestrichen. Indem sie die Entscheidung allein der Regierung überließen, so der Bürgermeister, hätten sich die Abgeordneten ihrer Verantwortung entzogen, da in fünf Jahren vielleicht keiner von ihnen mehr im Amt sein werde, sagte er.
Regierung legt Standort für Endlager fest, kommunales Veto scheitert:
Forman sagte, die Gemeinden würden die Wahl eines Endlagers so schwierig machen, dass die Regierung erkennen werde, dass es ohne sie nicht gehe. "Es geht nicht um die Menschen, die gesagt haben, dass sie das Endlager nicht haben wollen. Das ist so, als ob die EU den Bau eines Endlagers in der Tschechischen Republik anordnen würde und unsere Regierung 'Nein' sagt, aber die EU sagt, dass sie Pech hat", sagte er.
Laut Forman gibt es den Widerstand der Gemeinden vor allem deshalb, weil der Staat die Gemeinden nicht respektiert. "Wenn alles offen gesagt und entschädigt würde, glaube ich, dass irgendwo eine Einigung erzielt werden würde", fügte er hinzu. Er sagte, die größte Angst der Menschen sei ein großes Bauprojekt, das bis zu 20 Jahre dauern kann.
Cotka sagte, das Parlament sei falsch informiert worden, dass der Staat mit den Gemeinden verhandele, aber in dem Jahr, in dem er Bürgermeister ist, sei niemand vom Industrieministerium, der Behörde für die Entsorgung radioaktiver Abfälle (SURAO) oder anderen staatlichen Stellen in den Standort gekommen. Seiner Meinung nach hilft nur die Region Pilsen den Gemeinden. Nach Angaben des ehemaligen Bürgermeisters von Chanovice, Petr Klasek, der für die Verhandlungen im Namen des Standorts Brezovy potok zuständig ist, bereiten die Gemeinden radikalere Proteste vor. In fünf Tagen werden sie sich in Chanovice mit anderen Bürgermeistern aus der weiteren Umgebung treffen. Bis Mitte Dezember, so Klasek, ist ein republikweite Treffen aller vier Standorte geplant.
SURAO führt derzeit eine Oberflächenkartierung und ein biologisches Screening durch und wartet auf die Genehmigung des Umweltministeriums für geologische Bohrungen.
https://www.idnes.cz/plzen/zpravy/stavb ... av?galerie
Gemeinsame Erklärung der Gemeinden aus dem Standort Brezovy potok
:17.11.2023 platformaprotiulozisti.cz
Am nationalen Feiertag des Kampfes für Demokratie und Freiheit, dem 17. November 2023, fand in Horazdovice eine Protestaktion - Versammlung von Bürgern und Vertretern gewählter lokaler Regierungen statt. Die Veranstaltung war ein Ausdruck der Unzufriedenheit der breiten Öffentlichkeit mit den Entscheidungen der Regierung und des Parlaments der Tschechischen Republik in der Frage des Endlagers für hochradioaktive Abfälle.
Alle zehn betroffenen Gemeinden in Horazdovice forderten gemeinsam:
Wir fordern die gesetzgebenden Institutionen auf, eine solche Fassung des Gesetzes über Verfahren im Zusammenhang mit dem Tieflager zu verabschieden, die die Anmerkungen zur Stärkung der Rechte der lokalen Regierungen und die Gesamtkomplexität des gesamten Prozesses berücksichtigt. Ein wesentliches Element muss die Zustimmung der betroffenen Gemeinden
als Voraussetzung für die Festlegung des Standorts eines Tieflagers auf dem Gebiet der betroffenen Gemeinden sein.
Die derzeitige Regierung der Tschechischen Republik hat vor den Wahlen Änderungen versprochen. In der Erklärung zum Regierungsprogramm heißt es: "Wir werden die Vorbereitung eines Tieflagers für radioaktive Abfälle fortsetzen. Wir werden die Rechte der betroffenen Gemeinden bei der
bei der eventuellen Entscheidung über den Standort eines Tieflagers stärken. Wir werden auch andere Lösungen als den endgültigen
Endlagerstandort in der Tschechischen Republik prüfen."
Leider sehen wir keine konkrete Veränderung und keinen neuen Ansatz.
Wir sind sehr enttäuscht über die Handlungen und Praktiken der Regierung und der gesetzgebenden Institutionen der Tschechischen Republik in Bezug auf die Gewährleistung der Rechte der Gemeinden und ihrer Bürger in der Frage eines Tieflagers für radioaktive Abfälle.
Nach der dritten Erweiterung des betroffenen Gebietes sind 10 Gemeinden (9 Gemeinden und 1 Stadt) direkt von der Endlagerfrage betroffen, und die Menschen in ihren 31 Siedlungen. Dazu gehören etwa 10 000 Menschen, die hier dauerhaft leben, aber auch Menschen in der weiteren Umgebung.
Die Fläche für das Endlager wird immer größer, und die 500 Hektar unterirdische Fläche, die in Betracht gezogen werden, reichen jetzt bis zum Fluss Otava unterhalb des denkwürdigen Prachen.
Wir protestieren gegen die fundamentale Bedrohung unserer Region.
Wir sind sicher, dass wenn die Zustimmung der Gemeinden, klare technische und sicherheitstechnische Sicherheitsbestimmungen und einer angemessenen Entschädigung festlegen würden, wäre der Weg zum endgültigen Standort offen. Schließlich ist dies der einzig mögliche Weg in der demokratischen Gesellschaft, zu der wir gehören. In der heutigen
benachteiligten Position gegenüber dem Staat befindet sich nicht nur eine Einzelperson, sondern lokale Verwaltungseinheiten, die Tausende von
Einwohnern.
Die staatlichen Behörden haben auch auf andere Möglichkeiten zur Verringerung der Menge und der Radioaktivität der Abfälle resigniert,
die den Bau eines problematischen und kostspieligen gigantischen Endlagers hätten verhindern können.
/gr/
-------------------------------
BIU - OIZP
Kubatova 6
37001 Budweis
www.oizp.cz